С таким вопросом я обратился к доктору геолого-минералогических наук из Алтайского отдела института геологии Академии наук Казахстана В. Ерофееву:
— С научной точки зрения об НЛО пока говорить не приходится, — считает Виктор Степанович. — Светящиеся объекты, время от времени наблюдаемые в небе, могут быть результатом изменений в атмосфере либо других явлений, имеющих вполне земное происхождение. Для того, чтобы дать точный ответ на интересующий всех вопрос, ученые должны получить материальные доказательства существования НЛО. Пока же их нет, как я знаю.
Что ж, наука — вещь серьезная, она не принимает эмоциональных рассказов о десятисекундных «видениях» в небе. Их в исследовательскую лабораторию не поместишь, анализам не подвергнешь. Так что нам остается пока только гадать о том, что наблюдали очевидцы в небе Восточного Казахстана».
А. АКАВА.
Позиция журналиста в данном случае, по меньшей мере, странная. Опоздал осветить событие (напомню: его казтаговский собрат сделать это смог на два месяца раньше), вот и выбрал тон иронический. Между тем редакция этот тон не разделяет, не считает свидетельства очевидцев «видениями». Не случайно вышеприведенную заметку она завершает весьма серьезным постскриптумом, наводящим на грустные раздумья. Привожу его полностью.
«Редакционная почта продолжает полниться сообщениями очевидцев НЛО. Некоторые присылают рисунки, схемы. Все бы ничего, но вот беда — не по адресу. А куда же им посылать? Неужели все, это никому не нужно? Если так, то очень жаль. Говорят, в Свердловске есть какой-то центр по изучению НЛО, говорят, в Киргизии что-то подобное имеется. А точнее? Увы, вопрос пока открытый».
Иными словами, солидная почта от самодеятельных уфологов остается невостребованной специалистами. Точнее, оставалась (ведь приведенная выше публикация датирована 5 августа 1990 г.) таковой. Ну, это уже, как говорится, на совести уфологов Казахстана. Редакция газеты, по всей видимости, далека от того, чтобы незаслуженно обижать энлэошную братию.
Свежие комментарии